笔趣阁

【婚姻就是场巨额的金钱交易】

笔趣阁 2024-03-25 10:10 出处:网络 作者:[db:作者]编辑:@028aab.com
        第一个问题是:“男人有多少钱你才愿意跟他结婚?”
        第一个问题是:“男人有多少钱你才愿意跟他结婚?”

        女性的答案最低月薪标准是5000,多数是上万,有的则要求有车有房。【在这个打工族占据多数的城市,在在这个普通工资不超过3000的中国,那么多月薪普通的男人生活在这种情况下,被逼的喘不过气。我突然间觉得以前结婚真好,请个媒人来说就了事了。这一生,好也是这么过,不好也是这么过。那些月薪达不到5000的男性,是不是等待着自己的女人给自己判刑,很痛苦的告诉各位,我就被判过死刑,差点一念之下轻生。至于没车没房的男性,奋斗一生,也差不多才能出头,算是无期吧!】

        有个男性的回答很犀利,他说:“知不知道在三环四环买房要多少钱?少则一两百万,多则三四百万。这是个什么概念?有这些钱我可以天天找小姐,一连找二三十年,而且天天不重样。比如说女人跟你相亲的时候,问你:‘有房吗?有车吗?’你说没有,她说:‘那咱俩还谈什么啊?’然后你就可以说:‘你凭什么让我有房有车?你凭什么?你是长的像林志玲,还是长的像玛丽莲.梦露啊?’”

        接着他还说:“没钱没房就不和你结婚,如果我碰到这样的女人就只有一个字,滚!”



        第二个问题是:“男人有多少钱你才能给他生一个孩子?”

        女性的答案最低标准是有自己的房子,存款10万(唯一一个)。其中有一个的答案是500万以上。【我觉得,计划生育用上这条,我保证很多人都会断子绝孙。现在所有的问题,都靠在了一个字上‘钱’。我曾经感叹过,为钱生,为钱死,为钱活了一辈子,累!女人,你们不累吗?你们这样,男人就更累了。而他们累的原因是:要拼命的赚钱,去买一件自己满意的商品】

        有男性这么回答:“我觉得她爱的是那500万,不是我,我不会跟她结婚!”



        第三个问题是:“男人如果没有这些钱,他算不算垃圾?”

        女性的答案出奇的一致,总结起来一句话:“金钱是衡量一个人能力的标准!”【我突然觉得这句话说的很有道理,为什么呢?不管别人来的钱是否正当,那怕是贩毒,人家赚了千百来万,那也是能力。只是有些把能力放在不赚钱的行当上的人,就是典型的悲剧了。比如公益。那些正在奋斗的人们,你们守望着一个什么样的世界?】

        有个男性这么回答:“那她嫁给钱去吧!她要的不是我们男人,她要的是一种钱!她的脑子已经腐朽了,全是浆糊了!她的人生观已经完全崩溃了,她活着我觉得根本没什么意义了我觉得。”

        其中有个女的说:“在我心中,我想买什么就买得起,我想吃什么就吃得起。我觉得这就可以了。”

        上述这个男性就这么回答:“典型的思想腐朽胡说八道的性质,如果说另一半和我生活在一块儿,她想吃什么就吃什么,想买什么就买什么,那我觉得她根本就不是对我好。她只是想来跟我弄一张卖身契而已。”

        有个女生特别聪明,她说:“与其直接来问女生,不如直接抛给男生,你是不是觉得你该有钱呢?”

        有个男性回答:“这个社会是男女平等的,你要那么多钱为什么不自己去挣,偏要男生来挣钱养你?”

        女性对这个垃圾的定义总结如下:“满足于现状,没有上进心,只知道玩,没有远大理想者,皆是垃圾!归于没钱:这是重点!”

        有个男性反驳:“对于那种说男人没钱就是垃圾的这种女人,我觉得这种女人最适合去夜总会工作,或者去给有钱人当二奶,这样她可以减少碰见垃圾的几率。”



        第四个问题:“如果你认为男人没钱是垃圾,那男女之间算不算是一场巨额交易?”

        女性的答案还是一致的,她们认为这就是一场交易,但要保持理性之类的话。有个女的说,无非就是这样,你负责赚钱养家,我负责貌美如花。【那么不貌美的女人又该如何?她们应该没有婚姻,没有家庭,她们该孤独终老,还是把这些貌美如花的女人挑剩下的男子捡起来?难道女人真的是一件商品,而男人是消费者。工资不高的打工者,就消费不起吗?“爱情”还有吗?这样的婚姻在一起有温暖吗?购买这种商品的男人会不会看上更好的商品?小三的问题真的怪罪到男人的头上吗?女人就没有罪?我觉得,不能怪小三,不能怪男人。男人选择小三,有可能是看上了另一个更有吸引力的商品,或者是你嫁给了他的钱,没有嫁给他的“爱情”】

        有个男性回答:“其实那些朝钱看的女人,把自己的青春20-25岁当做一个交易的那种女人,其实挺可怜的,挺可怜的,她们的青春只有5年。她想在这5年之内,把自己最好的东西当做商品去换得一个更好的价值,她们很可怜,其实很可怜。”

        有个女性反驳:“不是说我找个有钱人,我就肯定没真爱啊?如果说我在有真爱的情况下,我又找一有钱人,这无可厚非啊!”



        其实,我想说的是。这里面只谈钱,没有谈爱,不管怎么说,有钱人毕竟是少数。大多数的人月薪同样达不到5000。那么,这些人能得到什么?当一个女人把自己当成商品卖出去之后,这个女人能不能保证,她在自己男人手中的价值是无可替代的。要知道,这种商品的竞争之大之奢华。一旦过了保质期,就等于成了可有可无的存在,谁也不是绝世珍宝,在有钱人眼里。一个可以收藏的商品是无可替代的,一旦找到能替代的商品,他们会毫不犹豫的把你舍弃。你的价值能持续多久?

        同样,许多男人是悲哀的。他们买不起房,他们娶不起老婆。当然,比他们更悲哀的还有有钱人。她们不爱你,爱的是你的钱。但是,后者比前者“幸福”。他们能拥有很多女人,前者中,有的想拥有一个女人都成奢望!

        婚姻是不是金钱交易?女人是不是商品?个人觉得,其中也有原因是:是她们觉得男人靠不住了。所以才想找钱来满足虚荣感和安全感… …

又是一个关于现实社会的话题深表理解,我也是这样过来滴,中国社会现状就这样。虽然看过了,但是也支持一下吧!没看完~~~~~~ 先顶,好同志路过,学习下竟然还能这样,见识了..没看完~~~~~~ 先顶,好同志没看完~~~~~~ 先顶,好同志相当不错,感谢无私分享精神!
0

精彩评论